律师：饭店是要胜一定责任的　　地点：辽源　　主角：食客　　7月6日，周日。辽源市的田先生带着5岁的儿子小明（化名）到某饭店用餐。

小明不吃了几口饭，拿着水枪嬉戏一起。　　田先生于是以不吃着饭，就听得有人喊出，“这谁家的孩子没教养……”他回头一看，两个看上去喝酒了的男子拽着小明，要打他。田先生整天上前阻止。　　原本，小明顽皮，不小心把水箭到这两名男子身上。田先生平赔不是，对方不依不饶。田先生生气了，传话了几句。两名男子操起酒瓶，扔到田先生的头部，血忽然东流了出来。　　两名男子随后撒腿就跑。田先生大叫“丢下他们”，到场的饭店服务员谁也没有出来拜托。事后，田先生去化疗，好在只是皮外伤。次日他到饭店讨说法，饭店仍然采行规避态度。　　该饭店的负责人刘经理称之为，时逢此情况，服务员应当上前劝说。当天他并不到场，对于没劝说的原因也不知情。不管怎样，他向田先生表示歉意。刘经理回应，饭店科公共场所，服务员无权阻拦顾客不想离开了。顾客间发生争执厮打，科顾客方的责任，事后追究责任饭店有点必经情理。　　辽源市某律师事务所张律师回应，田先生到饭店用餐，就与饭店构成了消费合约关系，饭店方有误消费者获取安全性的、有较好秩序的消费场所。争吵刚刚再次发生时，饭店的工作人员应该劝说争吵双方，防治冲突升级，尽到合理限度内的安全性确保义务。